Con­di­vi­di l'ar­ti­co­lo
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

di Um­ber­to Maz­zuc­chi

Prima Parte

  • Il se­gna­le in­dut­to­re
  • La ne­cro­si iper­sen­si­ti­va come sor­gen­te di se­gna­li
  • Il cal­cio se­gna­le ubi­qui­ta­rio per la ri­spo­sta delle pian­te agli stress

Se­con­da Parte

  • Un mo­del­lo di se­gna­la­zio­ne per l’in­du­zio­ne della SAR
  • Ac­cet­ta­bi­li­tà del mo­del­lo

La­vo­ri ci­ta­ti

Glos­sa­rio

Maculature da Xanthomonas
Ma­cu­la­tu­re da Xan­tho­mo­nas cam­pe­stris pv. pruni su su­si­ne

Un mo­del­lo di se­gna­la­zio­ne per l’in­du­zio­ne della SAR.
Nel mo­del­lo di se­gna­la­zio­ne pro­po­sto per l’in­du­zio­ne della SAR si può am­met­te­re che cel­lu­le sog­get­te alla in­fe­zio­ne d’in­ne­sco (cel­lu­le d’in­ne­sco), sia nor­mo­sen­si­ti­ve che iper­sen­si­ti­ve, li­be­ri­no ROS e DAMP cap­ta­ti da cel­lu­le li­mi­tro­fe vive e sen­si­bi­liz­za­te (cel­lu­le d’av­vio) del tes­su­to sano, dove si ge­ne­re­rà il se­gna­le si­ste­mi­co tra­smes­so a di­stan­za (Fig. 3) È pos­si­bi­le che ROS e glu­tam­ma­to (o altro am­mi­noa­ci­do?) (21) pos­sa­no av­via­re la tra­smis­sio­ne (27). La H2O2 dei ROS ge­ne­ra­ti da cel­lu­le dan­neg­gia­te o mo­ri­bon­de a se­gui­to della in­fe­zio­ne d’in­ne­sco può en­tra­re via pori di aqua­po­ri­na (19) nelle cel­lu­le d’av­vio e sti­mo­la­re aper­tu­ra di ca­na­li­co­li del cal­cio (es. GLR) cau­san­do ini­zia­le au­men­to di con­cen­tra­zio­ne di Ca2+nel loro ci­to­sol; al­ter­na­ti­va­men­te o con­tem­po­ra­nea­men­te nelle cel­lu­le d’av­vio la H2O2 può es­se­re ri­co­no­sciu­ta dal re­cet­to­re HPCA1 del pla­sma­lem­ma (2,12,33) che, per pro­pria at­ti­vi­tà chi­na­si­ca o at­ti­van­do la chi­na­si RLCK, può apri­re loro ca­na­li­co­li del cal­cio (Fig.4); altra pos­si­bi­li­tà è che la H2O2 possa pe­ne­tra­re via en­do­ci­to­si (19). Pa­ri­men­ti DAMP tra­smes­si da cel­lu­le d’in­ne­sco sa­reb­be­ro ri­co­no­sciu­ti da ca­na­li­co­li GLR del pla­sma­lem­ma di cel­lu­le d’av­vio cau­san­do loro aper­tu­ra e flus­so di Ca2+da apo­pla­sto a ci­to­sol (27).
Que­sto ini­zia­le au­men­to di con­cen­tra­zio­ne di Ca2+ nel ci­to­pla­sma delle cel­lu­le d’av­vio sti­mo­le­reb­be ul­te­rio­re aper­tu­ra di loro nu­me­ro­si ca­na­li­co­li del cal­cio sia nel pla­sma­lem­ma che in altri com­par­ti (par­ti­co­lar­men­te re­ti­co­lo en­do­pla­sma­ti­co e i CTP1 del va­cuo­lo) con­tri­buen­do ad ele­var­ne sen­si­bil­men­te la con­cen­tra­zio­ne. Le cel­lu­le d’av­vio di­ver­reb­be­ro pro­gres­si­va­men­te de­po­la­riz­za­te fino a rag­giun­ge­re una so­glia cri­ti­ca di po­ten­zia­le (picco). Al rag­giun­gi­men­to del picco ini­zie­reb­be la loro ri­po­la­riz­za­zio­ne con de­cli­no pro­gres­si­vo del po­ten­zia­le fino a ri­tor­na­re alla si­tua­zio­ne ini­zia­le di equi­li­brio, salvo un bre­vis­si­mo pe­rio­do “re­frat­ta­rio” poco al di sotto del suo va­lo­re (9) (Fig.2, A e B). La ri­po­la­riz­za­zio­ne sa­reb­be in­dot­ta dalla fuo­riu­sci­ta di ioni di ap­pro­pria­ta ca­ri­ca at­tra­ver­so il pla­sma­lem­ma per ri­crea­re il po­ten­zia­le di equi­li­brio. Il picco di po­ten­zia­le della cel­lu­la d’av­vio de­po­la­riz­za­ta, espres­sio­ne di po­ten­zia­le di azio­ne AP (acro­ni­mo di Action Poten­tial), si pro­pa­ghe­reb­be “pas­si­va­men­te” lungo i pla­sma­lem­mi del sim­pla­sto, cel­lu­la dopo cel­lu­la (con ve­lo­ci­tà da 0,5-4mm/s fino a 10-30 mm/s) e rap­pre­sen­te­reb­be la com­po­nen­te elet­tri­ca di tra­smis­sio­ne del se­gna­le per la ri­spo­sta si­ste­mi­ca (Fig.3). Alla ri­po­la­riz­za­zio­ne di ogni cel­lu­la e al con­trol­lo della pro­pria omeo­sta­si del Ca2+ con­tri­bui­reb­be l’en­tra­ta in at­ti­vi­tà di pompe Ca-AT­Pa­si, tra­sfe­ren­ti a spese di ATP il cal­cio fuori dal ci­to­sol (o den­tro agli or­ga­nu­li o in apo­pla­sto); al­cu­ne AT­Pa­si tra­sfe­ren­do pro­to­ni (H+) dal ci­to­sol al­l’a­po­pla­sto cree­reb­be­ro un am­bien­te meno al­ca­li­no con­tra­stan­te l’a­per­tu­ra dei ca­na­li­co­li del cal­cio nel pla­sma­lem­ma (13).

Risposta della SARS
Fig.3 – Mo­del­lo di tra­smis­sio­ne del se­gna­le di in­du­zio­ne della SAR

Mo­del­lo di­dat­ti­co di tra­smis­sio­ne del se­gna­le com­po­si­to in­du­cen­te a di­stan­za la SAR. Le cel­lu­le sono di­se­gna­te senza pa­re­te, con­tor­na­te dal solo pla­sma­lem­ma. Nella fo­glia ba­sa­le con ma­cu­la­tu­ra iper­sen­si­ti­va, cel­lu­le d’in­ne­sco mo­ri­bon­de per ef­fet­to della HR li­be­ra­no DAMPs e ROS ac­col­ti da cel­lu­le sane sen­si­bi­liz­za­te li­mi­tro­fe che di­ven­ta­no cel­lu­le d’av­vio del se­gna­le per la SAR. Nelle cel­lu­le d’av­vio per ef­fet­to sia dei DAMPs (es. am­mi­noa­ci­di) che della H2O2 (com­po­nen­te più sta­bi­le e mo­bi­le dei ROS) si apro­no via via ca­na­li­co­li del Ca2+ del pla­sma­lem­ma e di altri com­par­ti, del va­cuo­lo in par­ti­co­la­re. Nelle cel­lu­le d’av­vio si ha pro­gres­si­vo au­men­to di con­cen­tra­zio­ne di Ca2+nel ci­to­sol fino ad un picco di po­ten­zia­le del pla­sma­lem­ma tale da de­po­la­riz­zar­le. Ini­zian­do la ri­po­la­riz­za­zio­ne, il picco si esten­de alle li­mi­tro­fe zone di pla­sma­lem­ma non ec­ci­ta­te e pro­se­gue via via di cel­lu­la in cel­lu­la, lungo i pla­sma­lem­mi, sino a coin­vol­ge­re i tubi cri­bro­si e se­gui­re per­cor­so acro­pe­to. Nella cel­lu­la di avvio, la RBOHD, at­ti­va­ta dal Ca2+tra­sfe­ri­sce elet­tro­ni al­l’os­si­ge­no in apo­pla­sto pro­du­cen­do anio­ne su­pe­ros­si­do da cui, per ri­du­zio­ne, si ge­ne­ra H2O2. La H2O2 via aqua­po­ri­na pe­ne­tre­rà nella cel­lu­la suc­ces­si­va cau­san­do stress os­si­da­ti­vo o os­si­de­rà il re­cet­to­re HPCA1 av­vian­do la sua at­ti­vi­tà chi­na­si­ca.; un ca­na­li­co­lo con­ti­guo del Ca2+fo­sfo­ri­la­to, apren­do­si, fa pas­sa­re lo ione da apo­pla­sto a ci­to­pla­sma. Ana­lo­ga­men­te alla cel­lu­la di avvio, la cel­lu­la A per ef­fet­to dello stress os­si­da­ti­vo e del­l’in­cre­men­to di con­cen­tra­zio­ne di Ca2+ nel ci­to­pla­sma sti­mo­le­rà la suc­ces­si­va cel­lu­la B e così via di cel­lu­la in cel­lu­la fino alle cel­lu­le della fo­glia dove si svi­lup­pe­rà la SAR. Pas­sa­te le onde os­si­da­ti­ve e di Ca2+, le cel­lu­le cer­che­ran­no di ri­pren­de­re il con­trol­lo della pro­pria omeo­sta­si con ap­pro­pria­ti stru­men­ti, pur as­su­men­do un pe­cu­lia­re stato di sen­si­bi­liz­za­zio­ne me­ta­bo­li­ca as­si­mi­la­bi­le ad una im­pron­ta la­scia­ta dal pas­sag­gio del se­gna­le. L’in­cre­men­to di con­cen­tra­zio­ne di Ca2+ nel ci­to­sol è in­di­ca­to con il sim­bo­lo di som­ma­to­ria per evi­den­zia­re il con­tri­bu­to di nu­me­ro­si ca­na­li­co­li con sede in mem­bra­ne di com­par­ti dif­fe­ren­ti oltre al pla­sma­lem­ma.

Modello di trasmissione della SARS

 

Nelle cel­lu­le di avvio il cal­cio con le­ga­me di­ret­to alla pro­tei­na o per mezzo di fo­sfo­chi­na­si (es. fo­sfo­ri­la­zio­ni alle estre­mi­tà ci­to­so­li­che N e C) at­ti­ve­reb­be la RBOHD (meno im­por­tan­te la RBOHF, per la ri­spo­sta im­mu­ni­ta­ria), NADPH os­si­da­si as­so­cia­ta al pla­sma­lem­ma (es. Ri­vi­sta di Agra­ria 362, Fig.1) che tra­sfe­ren­do un elet­tro­ne per volta da NADPH al­l’os­si­ge­no pro­du­ce anio­ne su­pe­ros­si­do (O2.- ), tappa ini­zia­le di una serie di rea­zio­ni cul­mi­nan­ti in ac­cu­mu­lo lo­ca­le di ROS in apo­pla­sto, a ri­dos­so della pa­re­te, con­di­zio­na­to dalla pre­sen­za at­ti­va di su­pe­ros­si­do di­smu­ta­si (SOD) e di pe­ros­si­da­si (PRX) (18,19 ) (Fig. 4, A).Le SOD ri­dur­reb­be­ro l’a­nio­ne su­pe­ros­si­do ad acqua os­si­ge­na­ta (H2O2), le PRX la ri­dur­reb­be­ro ad H2O.L’ac­qua os­si­ge­na­ta è il com­po­sto più sta­bi­le e mo­bi­le dei ROS. La H2O2 ge­ne­ra­ta in apo­pla­sto dif­fon­de­reb­be nei pori di pa­re­te lungo il pla­sma­lem­ma fino alla cel­lu­la suc­ces­si­va (Fig. 4,B), dove pe­ne­tran­do via pori di aqua­po­ri­na del pla­sma­lem­ma o os­si­dan­do il re­cet­to­re HPCA1 cau­se­reb­be stress os­si­da­ti­vo, ac­cu­mu­lo di cal­cio nel ci­to­sol e at­ti­ve­reb­be la RBOHD, ana­lo­ga­men­te a quan­to de­scrit­to poc’an­zi per la H2O2 pro­dot­ta dalle cel­lu­le d’in­ne­sco. Que­sta at­ti­va­zio­ne di RBOHD as­so­cia­ta ad ab­nor­me stress os­si­da­ti­vo cel­lu­la­re e alla pro­mi­nen­te con­cen­tra­zio­ne di Ca2+nel ci­to­sol si pro­pa­ghe­reb­be di cel­lu­la in cel­lu­la dando luogo a stress con­ca­te­na­ti sino a coin­vol­ge­re cel­lu­le dell’or­ga­no in­dot­to (4,9,19) (Fig.3).

Entrata nella cellula
Fig.4 – En­tra­ta della onda ROS in una cel­lu­la (B)

Pre­sen­ta­zio­ne sche­ma­ti­ca della ge­ne­ra­zio­ne di stress os­si­da­ti­vo e au­men­to di con­cen­tra­zio­ne di Ca2+ nel ci­to­sol di una cel­lu­la B, con­se­guen­za della at­ti­vi­tà della NADPH os­si­da­si RBOHD as­so­cia­ta al pla­sma­lem­ma della cel­lu­la vi­ci­na A; il trat­to di pa­re­te cen­tra­le mette in luce la co­mu­ni­ca­zio­ne dei ci­to­pla­smi tra cel­lu­la e cel­lu­la via ri­stret­ta ma­ni­ca ci­to­so­li­ca at­tor­no al de­smo­tu­bu­lo. La RBOHD della cel­lu­la A tra­sfe­ri­sce elet­tro­ni al­l’os­si­ge­no in apo­pla­sto ge­ne­ran­do anio­ne su­pe­ros­si­do (O2.-), che è ri­dot­to a varie forme reat­ti­ve del­l’os­si­ge­no (19), tra cui acqua os­si­ge­na­ta (H2O2) per azio­ne di su­pe­ros­si­do di­smu­ta­si (SOD) pre­sen­ti in apo­pla­sto. H2O2 può muo­ver­si nei pori della pa­re­te a ri­dos­so del pla­sma­lem­ma e poi pe­ne­tra­re nella cel­lu­la B at­tra­ver­so i pori del­l’a­qua­po­ri­na, pre­sen­ta­ta come se­mi­te­tra­de, cau­san­do stress os­si­da­ti­vo nel suo ci­to­pla­sma op­pu­re os­si­da­re cop­pie di grup­pi sol­fi­dri­li­ci (-SH) di ci­stei­ne del do­mi­nio apo­pla­sti­co del suo re­cet­to­re HPCA1 che, at­ti­van­do pro­prio do­mi­nio chi­na­si­co ci­to­pla­sma­ti­co (P), fo­sfo­ri­la un vi­ci­no ca­na­li­co­lo del Ca+. Il ca­na­li­co­lo si apre e il Ca2+ dal­l’a­po­pla­sto passa al ci­to­sol della cel­lu­la B per gra­dien­te fa­vo­re­vo­le di con­cen­tra­zio­ne.
Nella cel­lu­la B lo stress os­si­da­ti­vo in­du­ce aper­tu­ra di nu­me­ro­si ca­na­li­co­li del Ca2. L’e­le­va­ta con­cen­tra­zio­ne ci­to­so­li­ca at­ti­va le RBOHD della cel­lu­la B. Il ciclo si ri­pe­te per la cel­lu­la suc­ces­si­va del per­cor­so del se­gna­le e così via.

Oltre al pla­sma­lem­ma a con­tat­to con la pa­re­te, RBOHD, aqua­po­ri­ne e re­cet­to­re NPCA1 sono as­so­cia­ti anche a mem­bra­ne degli or­ga­nu­li ci­to­pla­sma­ti­ci (es. clo­ro­pla­sti, mi­to­con­dri, pe­ros­si­so­mi) e al pla­sma­lem­ma pres­so l’im­boc­ca­tu­ra dei pla­smo­de­smi. Si am­met­te per­tan­to che il tra­sfe­ri­men­to della H2O2 dai punti di pro­du­zio­ne abbia luogo non solo coin­vol­gen­do apo­pla­sto e pa­re­te (come de­scrit­to poc’an­zi; Fig.3), ma anche tra or­ga­nu­lo e or­ga­nu­lo (19) e pos­si­bil­men­te lungo la ma­ni­ca ci­to­so­li­ca dei pla­smo­de­smi [spazi ai lati del de­smo­tu­bu­lo; Ø 1,5-3.0 nm] (Fig.4, A-B), seb­be­ne in pre­sen­za di ROS ten­da­no ad oc­clu­der­si. In ogni cel­lu­la al mo­men­to dello stress os­si­da­ti­vo la H2O2 al­te­ra gli stati redox di ci­to­sol e nu­cleo e mo­di­fi­ca la espres­sio­ne ge­ni­ca a se­gui­to o meno di va­ria­zio­ne di stato di fat­to­ri di tra­scri­zio­ne (23).
In ogni cel­lu­la, tut­ta­via, la omeo­sta­si dei ROS è stret­ta­men­te con­trol­la­ta ad evi­ta­re os­si­da­zio­ni ir­re­ver­si­bi­li di pro­tei­ne (18). Di­vie­ne per­tan­to es­sen­zia­le per ogni cel­lu­la ri­muo­ve­re ade­gua­ta­men­te i ROS dal pro­prio ci­to­sol con in­ter­ven­ti mi­ra­ti usan­do en­zi­mi e mo­le­co­le an­ti­os­si­dan­ti (19); l’at­ti­vi­tà di RBOHD, ad esem­pio, tem­pe­sti­va e tem­po­ra­nea per la se­gna­la­zio­ne, viene re­go­la­ta po­si­ti­va­men­te, come si è visto, per mezzo di fo­sfo­ri­la­zio­ni in do­mi­ni delle estre­mi­tà N e C ci­to­pla­sma­ti­che (da chi­na­si BIK1, SIK1, CIPK; CRK2), ne­ga­ti­va­men­te me­dian­te ubi­qui­ti­na­zio­ne sulla estre­mi­tà C ci­to­pla­sma­ti­ca e suc­ces­si­va di­stru­zio­ne in va­cuo­lo (15). Al pas­sag­gio del se­gna­le ogni cel­lu­la viene a tro­var­si in uno stato di pro­du­zio­ne, eli­mi­na­zio­ne e tra­spor­to di ROS. È que­sto stato tem­po­ra­neo di stress cel­lu­la­re de­no­mi­na­to “onda ROS” che si au­to­pro­pa­ga di cel­lu­la in cel­lu­la (6,19), la­scian­do -come si è vi­sto- una sorta di “im­pron­ta fe­no­ti­pi­ca” del suo pas­sag­gio (23).

Ac­cet­ta­bi­li­tà del mo­del­lo
Il cal­cio è per­tan­to l’in­ter­rut­to­re della RBOHD av­vian­te la serie di stress os­si­da­ti­vi con­ca­te­na­ti coin­vol­gen­ti cel­lu­la dopo cel­lu­la, dalla cel­lu­la di avvio fino ai tes­su­ti del­l’or­ga­no in­dot­to, dove si ma­ni­fe­ste­rà la SAR (Fig.3). Se­con­do il mo­del­lo il­lu­stra­to, il se­gna­le si­ste­mi­co in­du­cen­te la SAR sa­reb­be com­po­si­to, dato an­zi­tut­to da onde con­tem­po­ra­nee di stress os­si­da­ti­vi e in­cre­men­ti tem­po­ra­nei ab­nor­mi ci­to­so­li­ci di cal­cio, ac­com­pa­gna­te dal se­gna­le elet­tri­co del mo­vi­men­to di AP lungo i pla­sma­lem­mi. A dif­fe­ren­za della se­gna­la­zio­ne si­ste­mi­ca a se­gui­to di fe­ri­te, per la SAR man­che­reb­be la com­po­nen­te idrau­li­ca per as­sen­za della ca­vi­ta­zio­ne e au­men­to di tur­go­re delle cel­lu­le ade­ren­ti allo xi­le­ma, in­dot­te dai vasi re­ci­si (6); d’al­tra parte per as­sen­za di fe­ri­ta e in­tro­du­zio­ne di certi ca­tio­ni, si può esclu­de­re ab­bia­no luogo SP (acro­ni­mo di System Poten­tial) (36).Men­tre tutti con­cor­da­no circa l’in­sor­gen­za degli AP nelle pian­te a se­gui­to di stress, ci sono opi­nio­ni di­scor­di circa il loro ruolo nella se­gna­la­zio­ne “a gran­de di­stan­za” al­l’in­ter­no della pian­ta, par­ti­co­lar­men­te per l’i­nef­fi­cien­te con­nes­sio­ne tra tubi cri­bro­si e cel­lu­le li­mi­tro­fe per la pro­pa­ga­zio­ne del se­gna­le elet­tri­co. Il loro ruolo si esau­ri­reb­be a breve di­stan­za nel­l’or­ga­no dove sono stati ge­ne­ra­ti (26). È pur vero che la spe­ri­men­ta­zio­ne sulla tra­smis­sio­ne a di­stan­za dei se­gna­li vien fatta co­mu­ne­men­te su pian­te di pic­co­le di­men­sio­ni, per lo più di A. tha­lia­na. Se l’in­cre­men­to di con­cen­tra­zio­ne di Ca2+nel ci­to­pla­sma di ogni cel­lu­la al mo­men­to del­l’on­da ROS ge­ne­ra ogni volta un picco de­po­la­riz­zan­te, il mo­vi­men­to di AP ov­ve­ro del se­gna­le elet­tri­co lungo i pla­sma­lem­mi da una cel­lu­la al­l’al­tra di­vie­ne per­fet­ta­men­te sin­cro­no al pas­sag­gio delle onde ROS e Ca2+.
Nella fo­glia d’in­ne­sco di A. tha­lia­na l’ac­cu­mu­lo di H2O2 nelle cel­lu­le dei tes­su­ti di­stan­ti dalla area iper­sen­si­bi­le si ha già dopo 2-3 ore dalla ino­cu­la­zio­ne del bat­te­rio in­com­pa­ti­bi­le; nella fo­glia di­stan­te, dove svi­lup­pe­rà la SAR, l’ac­cu­mu­lo di H2O2 si ha già dopo 3-4 ore (1). Ciò in­di­ca che uno stato di stress os­si­da­ti­vo si sia pro­pa­ga­to dap­pri­ma nelle cel­lu­le nor­mo­sen­si­ti­ve at­tor­no al­l’a­rea iper­sen­si­bi­le (cel­lu­le d’av­vio) e poi a cel­lu­le di altri tes­su­ti fino a quel­le della fo­glia di­sta­le dove ha avuto luogo la SAR; d’al­tra parte si sa che dopo 4 ore dalla ino­cu­la­zio­ne del bat­te­rio in­com­pa­ti­bi­le sca­te­nan­te il col­las­so della in­fe­zio­ne d’in­ne­sco i tes­su­ti della fo­glia di­sta­le hanno già ri­ce­vu­to il se­gna­le e tra­scri­zio­ni di geni di di­fe­sa ri­fe­ri­bi­li alla fu­tu­ra SAR sono già in corso (28). Evi­den­te­men­te un mo­del­lo di se­gna­la­zio­ne ba­sa­to su onde ROS con­se­cu­ti­ve e con­ca­te­na­te,as­so­cia­te ad in­cre­men­ti ci­to­so­li­ci di Ca2+,può sod­di­sfa­re pie­na­men­te la tem­pi­sti­ca della tra­smis­sio­ne e la na­tu­ra di mero se­gna­le.
Non si può esclu­de­re che in qual­che caso lungo il per­cor­so pos­sa­no aver luogo “in­ci­den­ti di tra­smis­sio­ne” con­nes­si alla ri­pe­ti­ti­va in­du­zio­ne di stress os­si­da­ti­vo nelle cel­lu­le di pas­sag­gio, par­ti­co­lar­men­te se espo­ste a si­tua­zio­ni più a ri­schio (1). Di fatto mi­cro­le­sio­ni ne­cro­ti­che iper­sen­si­bi­li (mi­croHR) coin­vol­gen­ti cel­lu­le in pros­si­mi­tà delle ner­va­tu­re sono state os­ser­va­te in fo­glie su­pe­rio­ri di Ara­bi­dop­sis solo nei casi di in­fe­zio­ne d’in­ne­sco iper­sen­si­bi­li da pa­to­ge­no avi­ru­len­to nella fo­glia in­fe­rio­re. È ve­ro­si­mi­le, tut­ta­via, che que­ste mi­croHR in­ter­me­die al per­cor­so pos­sa­no aver po­ten­zia­to il se­gna­le per la SAR nelle fo­glie in­dot­te (4,6,9,19).
Fe­no­me­no ana­lo­go alla SAR in­dot­to nelle pian­te dalla pre­sen­za di mi­cror­ga­ni­smi na­tu­ra­li o ap­pli­ca­ti, vi­ven­ti as­so­cia­ti alle ra­di­ci o in ge­ne­ra­le en­do­fi­ti, è stato de­no­mi­na­to Re­si­sten­za Si­ste­mi­ca In­dot­ta (ISR ; acro­ni­mo di Indu­ced Syste­mic Resi­stan­ce) (29). Sia SAR che ISR met­to­no in luce la pos­si­bi­li­tà di lotta alle ma­lat­tie delle pian­te per mezzo di vac­ci­na­zio­ni. Os­ser­va­zio­ni plu­rian­nua­li in­di­ca­no che vac­ci­na­zio­ni na­tu­ra­li e le loro ri­per­cus­sio­ni epi­ge­ne­ti­che pos­sa­no aver luogo sia in am­bien­te na­tu­ra­le che agra­rio, con­fe­ren­do re­si­sten­za a ma­lat­tie e con­di­zio­nan­do la evo­lu­zio­ne di epi­de­mie (24).

La­vo­ri ci­ta­ti
1) Al­va­rez M.E. et al. ,1998. Cell 92,773-784.
2) Ca­stro B. et al., 2021. Na­tu­re Plan­ts 7,403-412.
3) Che­ster K.S. 1933. The Quar­ter­ly Re­view of Bio­lo­gy 8,129-154.
4) Fi­ch­man Y. et al. ,2019. Mo­le­cu­lar Plan­ts 12,1203-1210.
5) Forde B. e M.R. Ro­berts,2014. F1000­Pri­me Re­ports 6 :37.
6) Gil­roy S. et al.,2016. Plant Phy­sio­lo­gy 171,1606-1615.
7) Good­man R.N. e A.J. No­vac­ky,1994. The hy­per­sen­si­ti­ve reac­tion in plan­ts to pa­tho­gens. 244pp. APS Press.
8) Ham­mer­sch­midt R.,2009. Sy­ste­mic ac­qui­red re­si­stan­ce. In Ad­van­ces in Bo­ta­ni­cal Re­sear­ch. Vol.51,174-222.
9) Johns S. et al. ,2021. Plant Phy­sio­lo­gy 185,694-706.
10) Ka­chroo A. e P. Ka­chroo, 2020.​Current Opi­nion in Plant Bio­lo­gy 58,41-47.
11) Kim N.H. et al., 2022. New Phy­to­lo­gi­st 234,813-818.
12) Kong X. et al., 2020. Trends in Plant Scien­ce 25,9,838-841.
13) Köster P. et al.,2022. The EMBO Jour­nal 41, e110741.
14) Kuc’ J.,1987. An­nals New York Aca­de­my of Scien­ces,494,221-223.
15) Lee DH. et al., 2020.​Nature Com­mu­ni­ca­tions 11, 1838, 1-16.
16) Li J-H. et al.,2021. Jour­nal of Plant Phy­sio­lo­gy 261,153418.
17) Liu Y.et al. ,2005. Cell 121,4,567-577.
18) Mar­tin R.E. et al., 2022. Cur­rent Opi­nion in Plant Bio­lo­gy 69,102293.
19) Mit­tler R. et al. ,2022. Na­tu­re Re­views Mo­le­cu­lar Cell Bio­lo­gy 23,663-679.
20) Mur L.A.J. et al., 2008. Jour­nal of Ex­pe­ri­men­tal Bo­ta­ny 599,3,501-520.
21) Moor­man J. et al.,2022. Trends in Bio­che­mi­cal Scien­ces 47,10,839-850.
22) Mo­ra­les J. et al.,2016 Jour­nal of Ex­pe­ri­men­tal Bo­ta­ny 67,1663-1676.
23) Noc­tor G. et al.,2018. Se­mi­nars in Cell & De­ve­lo­p­ment Bio­lo­gy 80,3-12.
24) Osler R.,2021. Le pian­te im­mu­niz­za­te. Ed.​Forum, 183pp.
25) Pi­rayesh N. et al. ,2021. BBA Mo­le­cu­lar Cell Re­sear­ch 1868,118948.
26) Ro­bin­son D.G. e A. Dra­guhn,2021. Jour­nal of Plant Phy­sio­lo­gy 263, Art.15347.
27) Toyo­ta M. et al., 2018. Scien­ce 361,1112-1115.
28) Tru­man W. et al.,2007. PNAS 104,3,1075-1080
29) Vlot A.C. et al., 2021.​New Phy­to­lo­gi­st 229,1234-1250.
30) Vol­kov A.G. e D.R.A. Ra­na­tun­ga2006. Plant Si­gnals Be­ha­viour 1, 3, 105-115.
31) Wang C. et al.,2019. Na­tu­re Com­mu­ni­ca­tions 10,4810.
32) Wang R.et al., 2020.​Trends in Plant Scien­ce 25,11,1060-1062.
33) Wu F.H. et al., 2020.​Nature 578,577-581.
34) Zeier J.,2021. Cur­rent Opi­nion in Plant Bio­lo­gy 62, 102050.
35) Zhang H. et al.,2022. Na­tu­re Re­views Ge­ne­tics 23,1104-1119.
36) Zim­mer­man C. et al.,2009. Plant Phy­sio­lo­gy 149,1593-1600.

Glos­sa­rio
Non-Self: Una bio­mo­l­e­co­la o un or­ga­ni­smo che la pian­ta per­ce­pi­sce es­se­re di di­ver­sa ori­gi­ne o in con­di­zio­ne dif­fe­ren­te dal nor­ma­le, ri­co­no­sciu­ti du­ran­te la pro­pria at­ti­vi­tà me­ta­bo­li­ca per con­ser­va­re la omeo­sta­si.
DAMP: Mo­le­co­la pro­ve­nien­te da cel­lu­le dan­neg­gia­te o mo­ri­bon­de (es. eATP, eNAD, am­mi­noa­ci­di, oli­go­ga­lat­tu­ro­ni­di etc.). É ri­co­no­sciu­ta dalle cel­lu­le nor­ma­li come “non self”.
Si­ste­ma im­mu­ni­ta­rio in­na­to: Ca­pa­ci­tà di per­ce­pi­re come se­gna­le di pe­ri­co­lo il non sé (non-self) e il sé dan­neg­gia­to o al­te­ra­to (DAMP) e di ri­spon­de­re, usu­fruen­do di ap­pro­pria­ti stru­men­ti di sor­ve­glian­za.
Stress: Ogni fat­to­re ester­no, o va­ria­zio­ne di con­di­zio­ne, ca­pa­ce di al­lon­ta­na­re si­gni­fi­ca­ti­va­men­te la pian­ta dalla sua mas­si­ma pro­dut­ti­vi­tà; può agire in senso fa­vo­re­vo­le o sfa­vo­re­vo­le (Matta A. et al., 1986)
Stress bio­ti­co: Cau­sa­to da fat­to­ri bio­lo­g­i­ci (es. pa­to­ge­ni)
Stress abio­ti­co: Cau­sa­to da fat­to­ri non bio­lo­g­i­ci, fi­si­ci (es. t°) o fi­si­co-chi­mi­ci (es. pH, mo­le­co­le or­ga­ni­che)
Apo­pla­sto: Nei tes­su­ti ve­ge­ta­li, tutto ciò che ri­ma­ne al­l’e­ster­no della mem­bra­na ci­to­pla­sma­ti­ca (o pla­sma­lem­ma) delle cel­lu­le (pa­re­ti, spazi in­ter­cel­lu­la­ri, tra­chee, tra­chei­di).
Sim­pla­sto: Nei tes­su­ti ve­ge­ta­li, tutto ciò che ri­ma­ne al­l’in­ter­no della mem­bra­na ci­to­pla­sma­ti­ca: l’in­sie­me dei pro­to­pla­sti, col­le­ga­ti tra loro dai pla­smo­de­smi, in­clu­si quel­li dei tubi cri­bro­si del floe­ma.
Ci­to­sol: La com­po­nen­te li­qui­da e non strut­tu­ra­ta del ci­to­pla­sma, in cui sono im­mer­si gli or­ga­nu­li (clo­ro­pla­sti, mi­to­con­dri, etc.) e il ci­to­sche­le­tro della cel­lu­la ve­ge­ta­le.
Pla­sma­lem­ma: Si­no­ni­mo di mem­bra­na ci­to­pla­sma­ti­ca. Nel testo per la strut­tu­ra si fa ri­fe­ri­men­to alla teo­ria del mo­sai­co flui­do ri­vi­si­ta­ta (Ni­col­son G.L,2014; Gron­nier et al.,2018).
Re­cet­to­re : Strut­tu­ra ca­pa­ce di rea­gi­re a sti­mo­li dando luogo ad una rea­zio­ne ca­rat­te­ri­sti­ca.
Tra­sdu­zio­ne : Una mo­le­co­la se­gna­le ester­na at­ti­va uno spe­ci­fi­co re­cet­to­re den­tro o alla su­per­fi­cie della cel­lu­la. Que­sto re­cet­to­re va ad at­ti­va­re una via bio­chi­mi­ca den­tro la cel­lu­la, crean­do una ri­spo­sta.
ROS : Forme reat­ti­ve del­l’os­si­ge­no: anio­ne su­pe­ros­si­do, acqua os­si­ge­na­ta, ra­di­ca­le idros­si­le, etc.( 19 )
ATP : Ade­no­si­na tri­fo­sfa­to; ADP: Ade­no­si­na di­fo­sfa­to;
NAD : Ni­co­ta­mi­de ade­ni­na di­nu­cleo­ti­de;
NO : Os­si­do di azoto;
HR : Rea­zio­ne di iper­sen­si­bi­li­tà. Per una cel­lu­la com­por­ta morte;
Ubi­qui­ti­na : Pic­co­la pro­tei­na che si lega sin­go­la o a ca­te­nel­la alle pro­tei­ne “di­fet­to­se” o “usu­ra­te” da di­strug­ge­re. Le pro­tei­ne mar­ca­te ov­ve­ro “ubi­qui­ti­na­te” sono av­via­te al pro­tea­so­ma per es­se­re di­strut­te;
Pro­tea­so­ma : Al­l’in­ter­no delle cel­lu­le, strut­tu­ra ci­lin­dri­ca tu­bo­la­re co­sti­tui­ta da pro­tei­ne che espon­go­no nella ca­vi­tà in­ter­na siti ca­ta­li­ti­ci per la di­stru­zio­ne delle pro­tei­ne. Le pro­tei­ne mar­ca­te con ubi­qui­ti­na en­tra­no al­l’im­boc­co del “tubo” e per­cor­ren­do la ca­vi­tà in­ter­na ven­go­no via via de­gra­da­te per rot­tu­ra dei le­ga­mi tra gli am­mi­noa­ci­di. Alla usci­ta, brevi ca­te­ne di am­mi­noa­ci­di sono a di­spo­si­zio­ne della cel­lu­la;
Aqua­po­ri­na: Pic­co­la pro­tei­na a 6 eli­che tran­smem­bra­na con estre­mi­tà C e N espo­ste al ci­to­sol, con poro cen­tra­le idro­fi­lo; as­so­cia­te a te­tra­me­ri in pla­sma­lem­ma, re­ti­co­lo en­do­pla­sma­ti­co e to­no­pla­sto per­met­to­no pas­sag­gio di acqua e di altre so­stan­ze tra cui H2O2;
RBOH: Acro­ni­mo di Respi­ra­to­ry Burst Oxy­da­se Homo­log; RBOHD e RBOHF sono due forme di RBOH.
En­zi­ma NADPH Os­si­da­si  (NOX);
SA : Acido sa­li­ci­li­co.

Um­ber­to Maz­zuc­chi è stato pro­fes­so­re or­di­na­rio di Pa­to­lo­gia Ve­ge­ta­le alla Uni­ver­si­tà degli Studi di Bo­lo­gna dal 1989 al 2010. Do­cen­te del corso di Pa­to­lo­gia Ve­ge­ta­le e di al­cu­ni corsi spe­cia­li­sti­ci di ma­te­rie fi­to­pa­to­lo­gi­che, ha svol­to ri­cer­che sulle in­te­ra­zio­ni ospi­te-pa­to­ge­no nel pro­ces­so in­fet­ti­vo e sulla ri­spo­sta im­mu­ni­ta­ria delle pian­te. Pen­sio­na­to dal 2010, come pro­fes­so­re del­l’Al­ma Mater ha svol­to se­mi­na­ri oc­ca­sio­na­li e cicli di le­zio­ni in corsi uf­fi­cia­li della Uni­ver­si­tà di Bo­lo­gna.

image_pdfimage_print

Con­di­vi­di l'ar­ti­co­lo
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •