Con­di­vi­di l'ar­ti­co­lo
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

di Bea­tri­ce Mu­sce­de­re e An­na­bel­la Vi­ta­lo­ne

 

Il dia­be­te mel­li­to rap­pre­sen­ta uno dei di­sor­di­ni me­ta­bo­li­ci più dif­fu­si al mondo, cau­sa­to da una con­di­zio­ne di con­cen­tra­zio­ne ema­ti­ca di glu­co­sio, su­pe­rio­re dopo 8 ore di di­giu­no alla so­glia stan­dard, che me­dia­men­te cor­ri­spon­de a 70-120 mg/dl. Oltre ad es­se­re ca­rat­te­riz­za­to da iper­gli­ce­mia cro­ni­ca, vi sono al­te­ra­zio­ni che ri­guar­da­no il me­ta­bo­li­smo dei car­boi­dra­ti, li­pi­di e pro­tei­ne, de­ri­van­ti da di­fet­ti della se­cre­zio­ne in­su­li­ni­ca, del­l’a­zio­ne del­l’in­su­li­na o di en­tram­be. Le due forme di dia­be­te più co­no­sciu­te sono: il dia­be­te di tipo 1, ca­rat­te­riz­za­to dalla di­stru­zio­ne delle cel­lu­le β delle isole di Lan­ghe­rans del pan­creas en­do­cri­no, su base au­toim­mu­ne o idio­pa­ti­ca che pro­vo­ca un de­fi­cit in­su­li­ni­co as­so­lu­to ed il dia­be­te di tipo 2, rap­pre­sen­ta­to da un di­fet­to nella se­cre­zio­ne in­su­li­ni­ca, che si basa su una con­di­zio­ne pre­e­si­sten­te di in­su­li­no-re­si­sten­za.  La dia­gno­si del dia­be­te viene ef­fet­tua­ta at­tra­ver­so il do­sag­gio della gli­ce­mia; uno dei me­to­di più uti­liz­za­ti è il test orale di tol­le­ran­za al glu­co­sio, co­no­sciu­to come “curva da ca­ri­co di glu­co­sio”. Da te­ne­re in con­si­de­ra­zio­ne è anche il test del­l’e­mo­glo­bi­na gli­ca­ta, un esame che mi­su­ra la media dei li­vel­li di zuc­che­ro nel san­gue negli ul­ti­mi tre mesi.

Un ele­va­to e per­si­sten­te tasso di glu­co­sio nel san­gue in sog­get­ti dia­be­ti­ci può cau­sa­re di­ver­se com­pli­can­ze acute e/o cro­ni­che come: ate­ro­scle­ro­si, de­men­za, ul­ce­ra, re­ti­no­pa­tia dia­be­ti­ca e ne­fro­pa­tia. Il dia­be­te quin­di viene de­fi­ni­to come una pa­to­lo­gia mul­ti­fat­to­ria­le, in­fat­ti le cause di que­sta di­sme­ta­bo­lia sono un in­sie­me di fat­to­ri ge­ne­ti­ci ed epi­ge­ne­ti­ci, che in­te­ra­gi­sco­no anche con fat­to­ri am­bien­ta­li. L’in­sor­gen­za di que­sta ma­lat­tia in­du­ce ine­vi­ta­bil­men­te nei sog­get­ti af­fet­ti la con­sa­pe­vo­lez­za di dover af­fron­ta­re il pro­ble­ma, di dover mo­di­fi­ca­re lo loro stile di vita (dieta, at­ti­vi­tà fi­si­ca, esami dia­gno­sti­ci, far­ma­ci), che de­vo­no es­se­re ade­gua­ti e man­te­nu­ti nel tempo con co­stan­za. Ciò è da con­si­de­ra­re sia nelle fasi pri­ma­rie ed asin­to­ma­ti­che della pa­to­lo­gia, sia negli stadi suc­ces­si­vi.  Un’am­pia ca­si­sti­ca ha di­mo­stra­to che sono tre i car­di­ni fon­da­men­ta­li nella cura del dia­be­te: mo­di­fi­ca­re lo stile di vita tra­mi­te l’in­tro­du­zio­ne di eser­ci­zio fi­si­co quo­ti­dia­no, cam­bia­men­ti nel­l’a­li­men­ta­zio­ne e l’as­sun­zio­ne di far­ma­ci che au­men­ta­no la sen­si­bi­li­tà al­l’in­su­li­na e la re­la­ti­va pro­du­zio­ne. La te­ra­pia far­ma­co­lo­gi­ca su cui si basa il trat­ta­men­to del dia­be­te di tipo 1 è la som­mi­ni­stra­zio­ne di in­su­li­na eso­ge­na. Nel caso del dia­be­te di tipo 2, la te­ra­pia far­ma­co­lo­gi­ca si fonda sul­l’u­so di di­ver­se clas­si di far­ma­ci, che si di­vi­do­no in: far­ma­ci sti­mo­lan­ti la se­cre­zio­ne in­su­li­ni­ca come le sul­fa­ni­lu­ree, ana­lo­ghi della me­gli­ti­ni­de; far­ma­ci in­su­li­no-sen­si­bi­liz­zan­ti: bi­gua­ni­di, tia­zo­li­di­ne­dio­ni ed i far­ma­ci ini­ben­ti l’as­sor­bi­men­to di glu­ci­di, tipo gli ini­bi­to­ri dell’α-glu­co­si­da­si.

L’a­zio­ne coa­diu­van­te delle pian­te me­di­ci­na­li nel trat­ta­men­to del dia­be­te mel­li­to

Le in­for­ma­zio­ni et­no­bo­ta­ni­che rac­col­te in tutto il mondo con­fer­ma­no che molte spe­cie ve­ge­ta­li sono uti­liz­za­te per le loro pro­prie­tà ipo­gli­ce­miz­zan­ti. Prima della sco­per­ta del­l’in­su­li­na e degli ipo­gli­ce­miz­zan­ti orali di sin­te­si, le pian­te me­di­ci­na­li rap­pre­sen­ta­va­no il prin­ci­pa­le trat­ta­men­to per il dia­be­te mel­li­to e an­co­ra oggi l’in­te­res­se nei con­fron­ti di que­sta op­zio­ne di trat­ta­men­to è cre­scen­te. Ov­via­men­te la reale ef­fi­ca­cia cli­ni­ca delle pian­te me­di­ci­na­li nel trat­ta­men­to del dia­be­te è an­co­ra con­tro­ver­sa ed è per­tan­to ne­ces­sa­rio ba­sar­si su con­cre­te evi­den­ze cli­ni­che. Sono state ri­co­no­sciu­te spe­ri­men­tal­men­te 450 pian­te con pro­prie­tà ipo­gli­ce­miz­zan­ti. Il gold stan­dard di un trat­ta­men­to ipo­gli­ce­miz­zan­te con­si­ste in un con­trol­lo gli­ce­mi­co ra­pi­do e a lungo ter­mi­ne. L’im­pie­go delle pian­te me­di­ci­na­li (al­me­no al­cu­ne) po­treb­be por­ta­re al­l’ot­te­ni­men­to di quan­to sopra espo­sto e, og­get­to di stu­dio più re­cen­te, alla pos­si­bi­li­tà di un’e­ven­tua­le ri­du­zio­ne del do­sag­gio del far­ma­co an­ti­dia­be­ti­co, pur man­te­nen­do la me­de­si­ma ef­fi­ca­cia. Un esem­pio che de­scri­ve l’au­men­to del­l’at­ti­vi­tà ipo­gli­ce­mi­ca da parte di fi­to­co­sti­tuen­ti e far­ma­ci di sin­te­si è l’a­ci­do fe­ru­li­co che, se usato in com­bi­na­zio­ne con la met­for­mi­na (ot­te­nu­ta da Ga­le­ga of­fi­ci­na­lis), mi­glio­ra il fun­zio­na­men­to del fe­ga­to, dei reni e au­men­ta la ri­ge­ne­ra­zio­ne delle cel­lu­le β pan­crea­ti­che. Tra le pian­te me­di­ci­na­li ad azio­ne ipo­gli­ce­miz­zan­te tro­via­mo: l’a­glio, il tè, la cur­cu­ma, la gy­me­na, la mo­rin­ga, il gin­seng ed il fieno greco.

Il bulbo di aglio (Al­lium sa­ti­vum L.), pos­sie­de un ef­fet­to ipo­gli­ce­miz­zan­te, at­tri­bui­bi­le prin­ci­pal­men­te ai com­po­sti sol­fo­ra­ti (e.g., al­li­ci­na), che de­ter­mi­na­no una sti­mo­la­zio­ne della se­cre­zio­ne di in­su­li­na. Inol­tre, i grup­pi tio­li­ci pre­sen­ti nel­l’al­li­ci­na po­treb­be­ro pro­teg­ge­re l’in­su­li­na dalla sua de­gra­da­zio­ne. Nel­l’a­glio è con­te­nu­to un olio es­sen­zia­le (0,10-0,36 %), i cui com­po­nen­ti prin­ci­pa­li sono com­po­sti con­te­nen­ti zolfo, quali l’al­lii­na.  Essa è pre­sen­te in quan­ti­tà va­ria­bi­li (0,5-1 %, nella droga fre­sca, fino al 2% nella droga secca) e per azio­ne del­l’en­zi­ma al­lii­na­si, forma acido pi­ru­vi­co ed al­li­ci­na, que­st’ul­ti­mo è un pro­dot­to in­sta­bi­le che a con­tat­to con l’a­ria si con­ver­te in un pro­dot­to con mag­gio­re sta­bi­li­tà de­fi­ni­to ajoe­ne e in altri de­ri­va­ti po­li­sul­fi­di­ci, re­spon­sa­bi­le tra l’al­tro del ca­rat­te­ri­sti­co odore e sa­po­re ti­pi­co del­l’a­glio [Fi­gu­ra 1]. La con­sue­tu­di­ne del­l’u­so cu­li­na­rio è ab­ba­stan­za in­di­ca­ti­va della si­cu­rez­za d’im­pie­go del­l’a­glio. Tut­ta­via, dosi ele­va­te pos­so­no cau­sa­re di­stur­bi ga­stroin­te­sti­na­li ed in­cre­men­ta­re l’at­ti­vi­tà fi­bri­no­li­ti­ca, por­tan­do a po­ten­zia­lii in­te­ra­zio­ni con far­ma­ci an­ti­coa­gu­lan­ti.

ricostituenti Allium sativum
Fi­gu­ra 1: Mec­ca­ni­smo di con­ver­sio­ne dei mag­gio­ri fi­to­co­sti­tuen­ti di Al­lium sa­ti­vum.

Il tè, dato dalle fo­glie di Ca­mel­lia si­nen­sis L. con­tie­ne tan­ni­ni tra cui l’e­pi­gal­lo-ca­te­chi­na-3-o-gal­la­to (EGCG), la quale sem­bre­reb­be agire sul­l’up­ta­ke di glu­co­sio, non­ché pro­muo­ven­do un au­men­to della sen­si­bi­li­tà di IR (in­su­lin re­cep­tor) con con­se­guen­te ri­du­zio­ne del­l’in­su­li­no re­si­sten­za. Un con­su­mo di ele­va­te quan­ti­tà di in­te­gra­to­ri ali­men­ta­ri a base di estrat­ti di tè verde, par­ti­co­lar­men­te ric­chi in EGCG, può es­se­re re­spon­sa­bi­le di ma­ni­fe­sta­zio­ni di epa­to­tos­si­ci­tà.

La cur­cu­ma, ot­te­nu­ta dal ri­zo­ma tu­be­riz­za­to di Cur­cu­ma longa L., con­tie­ne come com­po­nen­te prin­ci­pa­le la cur­cu­mi­na. Di­ver­si studi con­fer­ma­no che tale com­po­sto ri­du­ce il glu­co­sio pla­sma­ti­co po­st-pran­dia­le, in quan­to sti­mo­la l’au­men­to della se­cre­zio­ne di in­su­li­na. No­no­stan­te la cur­cu­ma ap­pa­ia come una droga si­cu­ra se con­su­ma­ta come ali­men­to, è stato ri­scon­tra­to che il con­su­mo dei suoi estrat­ti ar­ric­chi­ti in cur­cu­mi­na, so­prat­tut­to se as­so­cia­ti a Piper ni­grum (pi­pe­ri­na) po­treb­be com­pro­met­te­re la fun­zio­ne epa­to­bi­lia­re.

Un esem­pio di gran­de im­por­tan­za è rap­pre­sen­ta­to dalla Ga­le­ga of­fi­ci­na­lis L., che nelle parti aeree o nei semi con­tie­ne de­ri­va­ti gua­ni­di­ni­ci, tra cui la ga­le­gi­na la quale pre­sen­ta una forte ana­lo­gia strut­tu­ra­le con la met­for­mi­na [Fi­gu­ra 2], che è de­fi­ni­to far­ma­co pleio­tro­po do­ta­to di mol­te­pli­ci ef­fet­ti. Il mec­ca­ni­smo d’a­zio­ne si basa sul­l’at­ti­va­zio­ne del­l’AM­PK che in­sie­me al­l’i­ni­bi­zio­ne della li­po­ge­ne­si e al­l’i­ni­bi­zio­ne del­l’e­spres­sio­ne di SREBP-1 (fat­to­re di tra­scri­zio­ne li­po­ge­ni­co cen­tra­le) mo­stra un ef­fet­to po­si­ti­vo sul dia­be­te. Un’e­le­va­ta as­sun­zio­ne di estrat­ti a base di tale pian­ta me­di­ci­na­le può por­ta­re tut­ta­via ad ef­fet­ti in­de­si­de­ra­ti (nau­sea, do­lo­ri, per­di­ta di ap­pe­ti­to, aci­do­si lat­ti­ca), at­tri­bui­bi­li alla pre­sen­za di al­ca­loi­di chi­na­zo­li­ni­ci.

metformina e galegina
Fi­gu­ra 2. Ana­lo­gia strut­tu­ra­le tra met­for­mi­na (A) e ga­le­gi­na (B) [le for­mu­le di strut­tu­ra sono ot­te­nu­te tra­mi­te Chem­Spi­der].

Gym­ne­ma syl­ve­stre R.​Br., de­fi­ni­ta in lin­gua indu “Gur­mar” ov­ve­ro “man­gia zuc­che­ro”, poi­ché la ma­sti­ca­zio­ne delle sue fo­glie porta ad un’i­ni­bi­zio­ne  della per­ce­zio­ne del sa­po­re dolce, senza mo­di­fi­ca­re quel­la del sa­la­to e del­l’a­ma­ro; la ca­pa­ci­tà di tale pian­ta nel poter “de­sen­si­bi­liz­za­re” le pa­pil­le gu­sta­ti­ve re­spon­sa­bi­li del ri­co­no­sci­men­to del gusto dolce è do­vu­to alla pre­sen­za  di sa­po­ni­ne tri­ter­pe­ni­che, tra cui gli acidi gym­ne­mi­ci ed i gim­ne­mo­si­di, che hanno anche il ruolo di sti­mo­la­re la se­cre­zio­ne di in­su­li­na da parte del pan­creas, ri­tar­dan­do l’as­sor­bi­men­to di glu­co­sio nel san­gue.

L’e­strat­to ac­quo­so delle fo­glie di Mo­rin­ga olei­fe­ra Lam. [Fi­gu­ra 3] con­tie­ne una pro­tei­na (Mo-LPI) che, da studi pre­cli­ni­ci, sem­bra do­ta­ta di spic­ca­ta at­ti­vi­tà ipo­gli­ce­miz­zan­te. Tale pro­tei­na pre­sen­ta anche una no­te­vo­le at­ti­vi­tà an­ti­os­si­dan­te. Oc­cor­ro­no tut­ta­via ul­te­rio­ri con­fer­me spe­ri­men­ta­li per il suo uso nu­tri­zio­na­le e me­di­co.

Moringa oleifera foglie
Fi­gu­ra 3: Le fo­glie com­po­ste di Mo­rin­ga olei­fe­ra, noto anche col nome di “al­be­ro mi­ra­co­lo­so” [www.​omniasalute.​it, 2019]

Un ef­fet­to ipo­gli­ce­miz­zan­te è dato anche dal Panax Gin­seng C.A. Meyer, la cui droga è rap­pre­sen­ta­ta dalle ra­di­ci, con­tie­ne sa­po­ni­ne tri­ter­pe­ni­che, chia­ma­te anche gin­se­no­si­di, che in base alla strut­tu­ra del loro agli­co­ne pos­so­no es­se­re di­vi­si in due clas­si: i de­ri­va­ti del pro­to­pa­na­xa­dio­lo (Rb1, Rb2, Rc, Rd) e del pro­to­pa­nax­trio­lo (Rg1, Re, Rf, Rg2) [Fi­gu­ra 4], che ri­du­co­no l’i­per­gli­ce­mia au­men­tan­do il glu­ca­gon-pep­tid-li­ke 1, il quale viene se­cre­to come ri­spo­sta al pasto. Que­sto or­mo­ne man­tie­ne l’e­qui­li­brio del glu­co­sio, sti­mo­la la se­cre­zio­ne di in­su­li­na, ri­tar­da lo svuo­ta­men­to ga­stri­co, ini­bi­sce la se­cre­zio­ne del glu­ca­go­ne ed eser­ci­ta un ef­fet­to tro­fi­co sulle cel­lu­le β.

protopanaxadiolo
Fi­gu­ra 4: Strut­tu­ra chi­mi­ca del pro­to­pa­na­xa­dio­lo (sulla si­ni­stra) e pro­to­pa­na­xa­trio­lo (sulla de­stra) [le for­mu­le di strut­tu­ra sono ot­te­nu­te usan­do Chem­Spi­der].

Il fieno greco, la cui droga è data dai semi di Tri­go­nel­la foe­num-grae­cum L. con­tie­ne la tri­go­nel­li­na, un com­po­sto al­ca­loi­deo che agi­sce sulla ri­ge­ne­ra­zio­ne delle cel­lu­le β pan­crea­ti­che sti­mo­lan­do la se­cre­zio­ne di in­su­li­na. Inol­tre, il mec­ca­ni­smo d’a­zio­ne su cui si basa l’ef­fet­to ipo­gli­ce­miz­zan­te di tale pian­ta è la sti­mo­la­zio­ne della fo­sfo­ri­la­zio­ne del re­cet­to­re IR a li­vel­lo delle ti­ro­si­ne con­te­nu­te nelle su­bu­ni­tà β del re­cet­to­re stes­so. Per quan­to ri­guar­da la si­cu­rez­za d’im­pie­go, il fieno greco è in grado di sti­mo­la­re la mo­ti­li­tà ute­ri­na e ciò lo rende po­ten­zial­men­te con­tro­in­di­ca­to in gra­vi­dan­za.

Dai dati pre­sen­ti in let­te­ra­tu­ra si evin­ce che l’uso delle pian­te me­di­ci­na­li può por­ta­re allo svi­lup­po di nuove pro­mes­se te­ra­peu­ti­che, po­ten­zial­men­te frui­bi­li come stra­te­gia di cam­bia­men­to, per mi­glio­ra­re l’a­de­ren­za del pa­zien­te al trat­ta­men­to sem­pli­fi­can­do sia la ge­stio­ne che la qua­li­tà della vita del sog­get­to af­fet­to da dia­be­te. Va tut­ta­via ri­cor­da­to che molte delle at­ti­vi­tà ri­scon­tra­te per le pian­te me­di­ci­na­li so­pra­men­zio­na­te sono an­co­ra allo stato di spe­ri­men­ta­zio­ne pre­cli­ni­ca, o pos­so­no es­se­re im­pie­ga­te come ali­men­ti e non come trat­ta­men­ti far­ma­co­lo­gi­ci pro­pria­men­te detti. E’ per­tan­to quan­to mai con­tro­in­di­ca­to so­spen­de­re te­ra­pie in es­se­re, per trat­ta­men­ti a base di pian­te. In con­clu­sio­ne, è ne­ces­sa­rio sot­to­li­nea­re l’im­por­tan­za di un ap­proc­cio ali­men­ta­re che può per­met­te­re il rag­giun­gi­men­to di un ef­fet­to coa­diu­van­te nel trat­ta­men­to delle prime fasi di dia­be­te (pre­dia­be­te), in fun­zio­ne del li­vel­lo di gli­ce­mia e di in­su­li­na con un co­stan­te mo­ni­to­rag­gio. Inol­tre, ad oggi gli aspet­ti delle pian­te me­di­ci­na­li che de­vo­no es­se­re mag­gior­men­te ap­pro­fon­di­ti sono: la se­let­ti­vi­tà, la sta­bi­li­tà, la bio­di­spo­ni­bi­li­tà dei fi­to­co­sti­tuen­ti e gli ef­fet­ti av­ver­si tra far­ma­co e pro­dot­to ve­ge­ta­le. Si ri­tie­ne co­mun­que ne­ces­sa­rio un co­stan­te e sem­pre più ap­pro­fon­di­to stu­dio degli ef­fet­ti delle pian­te me­di­ci­na­li, prima che que­ste pos­sa­no es­se­re con­cre­ta­men­te uti­liz­za­te come an­ti­dia­be­ti­ci.

Sunto ed ag­gior­na­men­to del­l’e­la­bo­ra­to di tesi in Far­ma­co­gno­sia – Corso di Lau­rea in Far­ma­cia, Sa­pien­za Uni­ver­si­tà di Roma.

Re­la­to­re: Prof.​ssa An­na­bel­la Vi­ta­lo­ne – Di­par­ti­men­to di Fi­sio­lo­gia e Far­ma­co­lo­gia “Vit­to­rio Er­spa­mer”, Sa­pien­za Uni­ver­si­tà di Roma.

Stu­den­te: Dott.​ssa Bea­tri­ce Mu­sce­de­re. Email: bea­tri­ce.​muscedere@​uniroma.​it

image_pdfimage_print

Con­di­vi­di l'ar­ti­co­lo
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •