Con­di­vi­di l'ar­ti­co­lo
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

La Pre­si­den­te Ma­til­de Poggi scri­ve al Sot­to­se­gre­ta­rio Cen­ti­na­io con l’o­biet­ti­vo di dare voce a tutti gli at­to­ri al­l’in­ter­no dei Con­sor­zi di tu­te­la

La Fe­de­ra­zio­ne Ita­lia­na Vi­gna­io­li In­di­pen­den­ti lan­cia un nuovo ap­pel­lo alla tu­te­la dei pic­co­li pro­dut­to­ri, con una let­te­ra in­via­ta al Sot­to­se­gre­ta­rio Gian Marco Cen­ti­na­io. La rap­pre­sen­tan­za di tutti al­l’in­ter­no dei Con­sor­zi è un tema sol­le­va­to e di­bat­tu­to da tempo dalla FIVI, che nelle scor­se set­ti­ma­ne si è riac­ce­so a causa delle pro­ble­ma­ti­che re­la­ti­ve al­l’e­le­zio­ne del CDA del Con­sor­zio di tu­te­la Co­ne­glia­no Val­dob­bia­de­ne Pro­sec­co DOCG. In que­sta sede è emer­sa l’in­ten­zio­ne di con­cen­tra­re la ge­stio­ne della de­no­mi­na­zio­ne nelle mani di al­cu­ni gran­di grup­pi, in par­ti­co­la­re af­fe­ren­ti al si­ste­ma coo­pe­ra­ti­vo, con la con­se­guen­te esclu­sio­ne degli in­te­res­si dei pic­co­li pro­dut­to­ri. Il caso Co­ne­glia­no Val­dob­bia­de­ne non è che un esem­pio di una si­tua­zio­ne am­pia­men­te dif­fu­sa sul ter­ri­to­rio na­zio­na­le: per que­sto mo­ti­vo la FIVI ri­tie­ne che sia ne­ces­sa­rio in­ter­ve­ni­re. L’at­tua­le nor­ma­ti­va in­fat­ti (in par­ti­co­la­re l’art. 8 del DM 232/2018), sta­bi­li­sce che i voti siano at­tri­bui­ti in fun­zio­ne della pro­du­zio­ne vi­ti­vi­ni­co­la del­l’an­no pre­ce­den­te, va­lu­tan­do quin­di esclu­si­va­men­te la quan­ti­tà pro­dot­ta, senza con­si­de­ra­re mi­ni­ma­men­te né il nu­me­ro dei pro­dut­to­ri, né quan­to que­sti con­tri­bui­sca­no alla tu­te­la della qua­li­tà e del pae­sag­gio della de­no­mi­na­zio­ne. Un’ul­te­rio­re que­stio­ne è l’i­sti­tu­to delle de­le­ghe, espres­se dai soci vi­ti­col­to­ri al mo­men­to del­l’a­de­sio­ne, che dà gran­de po­te­re alle Coo­pe­ra­ti­ve che par­te­ci­pa­no al la­vo­ro dei Con­sor­zi, ren­den­do gli altri par­te­ci­pan­ti quasi ine­si­sten­ti.
“Tale mec­ca­ni­smo ha delle con­se­guen­ze ine­vi­ta­bi­li sul­l’ef­fet­ti­va rap­pre­sen­tan­za al­l’in­ter­no dei Con­sor­zi – sot­to­li­nea Ma­til­de Poggi nella let­te­ra in­via­ta al­l’o­no­re­vo­le Cen­ti­na­io – Il voto è nelle mani di pochi gran­di grup­pi e coo­pe­ra­ti­ve, che de­ci­do­no in so­li­tu­di­ne le scel­te di in­di­riz­zo stra­te­gi­co di ge­stio­ne della de­no­mi­na­zio­ne”.
L’o­biet­ti­vo della FIVI, in qua­li­tà di por­ta­vo­ce di pic­co­li pro­dut­to­ri, è quel­lo di mo­di­fi­ca­re que­sta pro­ce­du­ra ini­qua, per con­sen­ti­re l’ef­fet­ti­va rap­pre­sen­tan­za di tutti gli at­to­ri della fi­lie­ra per una reale tu­te­la delle de­no­mi­na­zio­ni. I pic­co­li pro­dut­to­ri rap­pre­sen­ta­no un si­ste­ma che orien­ta la pro­pria pro­du­zio­ne verso la più alta qua­li­tà ed è giu­sto che ogni Con­sor­zio li tu­te­li ri­co­no­scen­do loro una pari di­gni­tà. L’in­vi­to è quin­di quel­lo di crea­re un ta­vo­lo di la­vo­ro per ri­con­si­de­ra­re il cri­te­rio di rap­pre­sen­tan­za at­tual­men­te in vi­go­re, con l’o­biet­ti­vo di raf­for­za­re la vi­ta­li­tà dei Con­sor­zi di tu­te­la dando voce a tutte le parti.

FIVI
FIVI
image_pdfimage_print

Con­di­vi­di l'ar­ti­co­lo
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •